Zoek binnen het forum
Vraag: Vluchttrappenhuis > 8m
Naam: Jamey (datum: 29-09-2011 07:56)
Een vluchttrappenhuis, welke een hoogte overburgd van meer dan 8 m, komt uit in het brandcompartiment van de begane grond alvorens naar buiten wordt gevlucht. Het trappenhuis wordt uitgevoerd als brand- en rookvrije vluchtroute, maar mag deze nu in een groot brandcompartiment uitkomen?
Reageer
Naam: Jamey (datum: 29-09-2011 07:56)
Een vluchttrappenhuis, welke een hoogte overburgd van meer dan 8 m, komt uit in het brandcompartiment van de begane grond alvorens naar buiten wordt gevlucht. Het trappenhuis wordt uitgevoerd als brand- en rookvrije vluchtroute, maar mag deze nu in een groot brandcompartiment uitkomen?
Reageer
Re: Vluchttrappenhuis > 8m
Naam: J. Bolte , van Yacht (datum: 29-09-2011 09:18)
zolang de vluchtroute waar je in uitkomt voldoet aan de eisen voor een RVVR mag dat. Het trappenhuis IS op zich geen BRVVR, moet dus ook in een BC liggen, maar moet wel voldoen aan de eisen ervan.
Naam: J. Bolte , van Yacht (datum: 29-09-2011 09:18)
zolang de vluchtroute waar je in uitkomt voldoet aan de eisen voor een RVVR mag dat. Het trappenhuis IS op zich geen BRVVR, moet dus ook in een BC liggen, maar moet wel voldoen aan de eisen ervan.
Re: Vluchttrappenhuis > 8m
Naam: Jamey (datum: 29-09-2011 09:50)
Je vlucht door een brandcompartiment met kantoorfunctie en een grote balie.
De eisen van de brand- en rookklasse zijn voor een RVVR dezelfde als voor "normale" ruimten en gelden volgens mij niet voor materialen (zoals de balie), dus volgens mij voldoet de situatie wel.
Naam: Jamey (datum: 29-09-2011 09:50)
Je vlucht door een brandcompartiment met kantoorfunctie en een grote balie.
De eisen van de brand- en rookklasse zijn voor een RVVR dezelfde als voor "normale" ruimten en gelden volgens mij niet voor materialen (zoals de balie), dus volgens mij voldoet de situatie wel.
Re: Vluchttrappenhuis > 8m
Naam: Jack , van SA (datum: 29-09-2011 17:00)
BB art.2.158: "Een vluchttrappenhuis waarbinnen een hoogteverschil van meer dan 8m kan worden overbrugd, voldoet aan de voorschriften die van toepassing zijn op een ruimte waardoor een brand- en rookvrije vluchtroute voert:.
BB art.2.104: "... een ruimte waardoor een brand- en rookvrije vluchtroute voert ligt niet in een brandcompartiment".
Ik vraag me dus toch af of het mag? Als het trappenhuis de status BRVVR heeft, mag die status m.i. niet 'terugvallen' naar een RVVR.
Naam: Jack , van SA (datum: 29-09-2011 17:00)
BB art.2.158: "Een vluchttrappenhuis waarbinnen een hoogteverschil van meer dan 8m kan worden overbrugd, voldoet aan de voorschriften die van toepassing zijn op een ruimte waardoor een brand- en rookvrije vluchtroute voert:.
BB art.2.104: "... een ruimte waardoor een brand- en rookvrije vluchtroute voert ligt niet in een brandcompartiment".
Ik vraag me dus toch af of het mag? Als het trappenhuis de status BRVVR heeft, mag die status m.i. niet 'terugvallen' naar een RVVR.
Re: Vluchttrappenhuis > 8m
Naam: J. Bolte , van Yacht (datum: 30-09-2011 08:04)
@Jack, Er is een verschil tussen een brand en rookvrije vluchtroute ZIJN, en moeten voldoen aan de VOORSCHRIFTEN van een BRVVR.
In dit artikel staat dat alleen het trappenhuis moet voldoen aan de voorschriften, niet dat de hele vluchtroute van begin tot eind BRVVR moet zijn.
Reageer
Naam: J. Bolte , van Yacht (datum: 30-09-2011 08:04)
@Jack, Er is een verschil tussen een brand en rookvrije vluchtroute ZIJN, en moeten voldoen aan de VOORSCHRIFTEN van een BRVVR.
In dit artikel staat dat alleen het trappenhuis moet voldoen aan de voorschriften, niet dat de hele vluchtroute van begin tot eind BRVVR moet zijn.
![[ S&W Consultancy ]](topics//logo.gif){kind=logo}
![[ Emma Interieuradvies]](topics/index/emma.png)